康熙五十年(1711年)，江南貢院又發生了一起震驚朝野的科場案。此次科場的主考官是左子藩，副主考官是趙晉。考完了之后，飽學之士落榜，而不學無術之徒榜上有名。榜單掛出來，圍觀的人群一片嘩然，因此上榜的大都是鹽商子弟或官宦之后，其中有兩個人非議最大，吳泌和程光奎，他們二人可是出了名的紈绔子弟，不學無術，怎么可能中舉呢?
于是，諸多落榜的秀才們就來到江寧府學和江南貢院門口抗議示威，抬著財神進入學宮，有人還寫了一副絕妙的對聯：左丘明兩眼無珠。趙子龍渾身是膽，來暗喻諷刺本次鄉試主考官左必蕃和副考官趙晉。面對這幫有知識有文化敢鬧事的秀才，這兩位考官是焦頭爛額，束手無策。這時候，時任兩江總督的噶禮出手了，他下令逮捕參與鬧事的考生，準備追究他們的法律責任，這一下把事態進一步升級了，“辛卯科場案”就此爆發，這也使得江蘇巡撫張伯行站出來表態。
大案連審四次，耗時一年多，令皇帝頗為頭疼
在歷史上，張伯行頗具清名，清正廉潔，是整個清代僅有的三個從祀孔廟的文臣之一，另兩個是著名廉吏湯斌和陸隴其。他認為這次鄉試無疑存在舞弊行為，并向康熙帝上奏折，稱這件事如果不妥善處理，“恐怕要生大變”。康熙帝在綜合各方面意見后，也認為這其中有貓膩，決定派武英殿大學士，素有清名的張鵬翮作為欽差大臣，奔赴江蘇徹查此案。
兩個多月后，張鵬翮到達揚州，開始了審案工作。經審訊，吳泌和程光奎確實聘請了槍手做題，買通了考場考官，在試卷上作標記，成功中舉，涉案考官包括副考官趙晉，考官王曰俞(容知縣知縣)、方名(山陽縣知縣)等人。在審訊中，噶禮試圖當場對證人用刑，有殺人滅口的嫌疑，而欽差張鵬翮因兒子張懋誠在噶禮麾下當知縣，怕得罪噶禮，想息事寧人，不愿牽連過多，引發張伯行的不滿，雙方發生沖突，形成了督撫之間的矛盾。雙方都上奏折攻訐對方，把官司打到了康熙帝那里，康熙帝一怒之下，下令將兩人都解職，決定第二次派人前去審案。于是，漕運總督赫壽和張鵬翮一道會審。到了第二年的3月，張鵬翮拿出來一套處理方案：吳泌絞刑，程光奎、趙晉、方名、王曰俞、馬逸姿等人充軍流放，左必蕃革職，噶禮官降一級，張伯行革職。消息一出，朝野一片嘩然，普遍認為趙晉等人罪名太輕，至少得斬首;張伯行與噶禮互相攻擊，對張伯行的處理太重。
于是，三審就隨之而來，主審的官員，是康熙欽點的戶部尚書穆和倫以及工部尚書張廷樞。兩人又把所以案犯重新審了一遍，最后得出了判決：程光奎參與了賄賂考官，改判為絞刑;、趙晉、方名、王曰俞三人改判斬立決，但是對噶禮和張伯行的處罰絲毫未變。這顯然不合康熙帝的心意，于是在奏折加上了“是非顛倒”的評語。不得已之下，他下令“九卿、詹事、科道會同，矢公據實再奏。”，在會審前，康熙帝召九卿等說：
"伯行居官清正廉潔，噶禮的操行我不能相信，如果沒有張伯行，那么江南必然受到他的盤剝，大概要達到一半地區。這次二人互相參奏的案子，起初派官去審理，被噶禮阻撓，以致不能得到其中的真實情況;再派官去審理，與前面的意見沒有區別。你們應能體會我保全清官的心意，要使正直的人沒有什么疑慮和恐懼，那么天下將會出現安定的局面。"
但是，參與會審的官員們不愿意平白無故得罪噶禮。會審的結果是：“應將噶禮、張伯行俱革職，但地方必得清正之員，方不貽累百姓，張伯行是否革職留任，伏候圣裁。”康熙帝一看，這幫官員又在裝老好人，只得自己親自動手下令。這件案子拖了一年多，到了康熙五十二年正月(公元1713年)，“辛卯科場案”終審結果宣判：噶禮革職，張伯行革職留任!其他人的結局跟三審時差不多。
值得一提的是，這位被革職的噶禮大人，很快就自己作死。因為他的母親是康熙帝的奶媽，不出意料的話，噶禮避避風頭，用不了多久就可以復出了。不曾想，他素來與母親不睦，再加上怨恨母親沒有在康熙帝面前替自己說話，居然不顧孝道倫理，打算對自己的母親下毒手。他伙同自己的弟弟色勒奇和侄子干都，偷偷地在自己母親的食物里下毒。所幸的是，這一圖謀被噶禮的母親發覺，驚恐之下，噶禮的母親迅速報告了康熙帝，順便揭發噶禮的妻子縱容干兒子干泰毀壞他人房屋。
1/2 1 2 下一頁 尾頁
文史
供求
招聘
書畫
生活